Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROLDAN , SHEILA BELEN JEZABEL s/FALSIFICACION DOCUMENTACION AUTOMOTOR

La defensa interpuso recurso de casación contra la revocación de la suspensión de juicio a prueba, pero la Cámara de Casación resolvió rechazar el recurso.

Recurso de casacion Revocacion de suspension de juicio a prueba Comision de nuevo delito durante plazo de suspension Sentencia firme.


- Actor: Defensa de Sheila Belén Jezabel Roldán
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 24
- Objeto de la demanda: Revocación de la suspensión de juicio a prueba otorgada a Sheila Belén Jezabel Roldán
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral revocó la suspensión de juicio a prueba otorgada a la imputada debido a que, durante el plazo de vigencia del instituto, la acusada fue condenada por la comisión de un nuevo delito, aunque dicha condena aún no había adquirido firmeza al momento de la decisión.
- La Cámara de Casación señaló que las decisiones deben atender a las circunstancias existentes al momento del pronunciamiento, por lo que la firmeza de la condena se adquirió posteriormente a la interposición del recurso de casación.
- Conforme el artículo 76 ter, quinto párrafo, del Código Penal, se configuraron los presupuestos para revocar la suspensión de juicio a prueba, ya que se comprobó mediante sentencia firme que el delito por el cual se condenó a la persona fue cometido durante el plazo de suspensión, sin que sea necesario que la sentencia respectiva sea dictada o adquiera firmeza durante dicho lapso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar