Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: APARICIO, YAMILA LUCERO Y OTRO s/ROBO CON ARMAS y HURTO
La defensa cuestionó la aplicación de la agravante por robo en banda, pero el tribunal confirmó la condena por robo agravado por uso de arma de aptitud indeterminada.
- Actor: Fiscalía
- Demandado: Esteban David Jaime
- Objeto: Condena por robo agravado en banda y por uso de arma
- Decisión: La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso, casó la decisión y modificó la subsunción legal eliminando la agravante por robo en banda, manteniendo la condena por robo agravado por uso de arma de aptitud indeterminada.
Los fundamentos principales fueron:
- La sola existencia de un acuerdo de voluntades no configura la agravante de robo en banda, sino que es necesario que se demuestre la existencia de una organización delictiva estable y permanente como los requisitos del delito de asociación ilícita.
- Al no haberse acreditado esos requisitos, corresponde eliminar la agravante por robo en banda.
- Sin embargo, se mantiene la calificación por uso de arma de aptitud indeterminada, al no haber sido cuestionada por la defensa.
- En consecuencia, se mantiene la pena de 3 años de prisión impuesta en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: