Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: APARICIO, YAMILA LUCERO Y OTRO s/ROBO CON ARMAS y HURTO
La defensa cuestionó la aplicación de la agravante por robo en banda, pero el tribunal confirmó la condena por robo agravado por uso de arma de aptitud indeterminada.
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Esteban David Jaime
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condena por robo agravado en banda y por uso de arma
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso, casó la decisión y modificó la subsunción legal eliminando la agravante por robo en banda, manteniendo la condena por robo agravado por uso de arma de aptitud indeterminada.
Los fundamentos principales fueron:
- La sola existencia de un acuerdo de voluntades no configura la agravante de robo en banda, sino que es necesario que se demuestre la existencia de una organización delictiva estable y permanente como los requisitos del delito de asociación ilícita.
- Al no haberse acreditado esos requisitos, corresponde eliminar la agravante por robo en banda.
- Sin embargo, se mantiene la calificación por uso de arma de aptitud indeterminada, al no haber sido cuestionada por la defensa.
- En consecuencia, se mantiene la pena de 3 años de prisión impuesta en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: