MACCIO, MARIO LUIS Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de defecto legal interpuesta por ANSES en un reclamo por reajustes previsionales.
Costas
Seguridad social
Corte suprema de justicia
Reajustes previsionales
Ley 27.423
Ley 24.463
¿Quién es el actor?
Mario Luis Maccio y otros
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la excepción de defecto legal planteada por ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara adhirió al criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación establecido en el antecedente "Morales Blanca Azucena c/ANSeS", en el que se sostuvo que la Ley N° 27.423 derogó el artículo 21 de la Ley N° 24.463, por lo que en los procesos previsionales las costas se imponen a la parte vencida, conforme lo establece el artículo 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: