Logo

ORTEGA, RAUL MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Impuesto a las ganancias Topes legales Pbu Reajuste de haberes previsionales Costas.

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Confirma la actualización de las remuneraciones conforme lo establecido en la Ley 27.426.
- Confirma la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Confirma el tratamiento dado a la PBU, remitiendo a lo resuelto en otros fallos.
- Confirma diferir el tratamiento de los topes legales hasta la etapa de ejecución, siguiendo el precedente "García Felipe".
- Confirma el tratamiento dado al impuesto a las ganancias, remitiendo a otros fallos de la Sala.
- Confirma la imposición de costas a la demandada vencida y declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar