IVANCICH, JORGE ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Empleado jubilado demanda a la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
¿Quién es el actor?
JORGE ENRIQUE IVANCICH
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se revoca la actualización de las remuneraciones, pero se confirma la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos. Respecto a la Prestación Básica Universal, se difiere el análisis para la etapa de liquidación, conforme al fallo "Quiroga". Finalmente, se declara la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
Los principales fundamentos son:
- La sentencia de primera instancia aplicó erróneamente la doctrina "Elliff" para la actualización de las remuneraciones, cuando correspondía aplicar otra metodología al tratarse de servicios autónomos.
- En cuanto al cómputo de servicios autónomos, corresponde aplicar el precedente "Makler, Simón" de la CSJN.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se remite a lo resuelto en un caso anterior de la Sala ("Baldo").
- Respecto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, conforme al fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: