DEVOTO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y fijó el honorario de los abogados de manera provisoria.
¿Quién es el actor?
DEVOTO, MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario Sala A modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la aplicación de la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones, la aplicación del precedente "Makler, Simón" y el tratamiento de la PBU. También confirmó lo relativo a los topes de ley y el impuesto a las ganancias. Sin embargo, revocó la regulación de honorarios y los fijó de manera provisoria en 3 UMA, sujetos a posterior actualización. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Respecto a la regulación de honorarios, el tribunal consideró que la fijación en un porcentaje no se ajusta a la Ley 27.423, que establece que deben fijarse en moneda de curso legal y cantidad de UMA. Ante la ausencia de base arancelaria, corresponde una solución acorde al espíritu de la ley que tutele efectivamente el derecho alimentario de los abogados.
- En relación a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron a la demandada vencida conforme al art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: