Logo

CORNALO, JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y reguló de forma provisoria los honorarios de los letrados.

Honorarios profesionales Impuesto a las ganancias Topes legales Reajuste previsional Prestacion basica universal Servicios autonomos Costas.


¿Quién es el actor?

Jorge Cornalo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificándola en cuanto a la regulación de honorarios de los letrados. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, es aplicable el art. 4 de la Ley 27.609.
- Corresponde aplicar el precedente "Makler, Simón" de la CSJN para el cómputo de servicios autónomos.
- Se confirma el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se rechaza el cuestionamiento a la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución 6/09.
- Se confirma diferir el tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución.
- Se confirma la exención de retención del impuesto a las ganancias sobre los reajustes.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida.
- Se revoca la regulación de honorarios en porcentaje, fijándolos de forma provisoria en 3 UMA.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone costas de Alzada a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar