GARRO, WALTER JAVIER c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales sobre cálculo de intereses.
Accidente de trabajo
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al:
- Confirmar el rechazo del reclamo por incapacidad auditiva. El tribunal consideró inverosímil el relato de los testigos sobre la ubicación del motor en la parte delantera del vehículo, dado que desde 1993 la normativa exige que los motores estén en la parte trasera.
- Modificar el cálculo de intereses, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y estableciendo que se actualice el crédito conforme al Índice de Precios al Consumidor (IPC) más un 3% anual.
- Elevar los honorarios de la representación letrada del actor al 15% y confirmar los de la perito médica.
Fundamentos relevantes:
- El tribunal sostuvo que el relato de los testigos sobre la ubicación del motor en la parte delantera resultaba inverosímil, dado que desde 1993 la normativa exige que los motores de los colectivos se ubiquen en la parte trasera.
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos sobre cálculo de intereses, y dispuso que se actualice el crédito conforme al IPC más un 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: