ESPINOLA, RAMON CESAR c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó los intereses aplicados sobre el monto de condena, aplicando un índice más acorde a la realidad económica.
Accidente laboral
- Acción civil
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó el régimen de intereses aplicado en primera instancia, estableciendo la aplicación del índice CER más un interés compensatorio del 3% anual, con única capitalización al momento de notificación de la demanda. La Cámara consideró que la aplicación lineal de las tasas de interés de uso habitual en el fuero (Actas CNAT 2601, 2630 y 2658) no lograba recomponer el capital adeudado en términos reales, ni siquiera computando la capitalización de intereses. Entendió que para ser justa y razonable, la tasa de interés debe compensar la falta de goce del capital en tiempo oportuno y absorber los daños derivados de la mora, objetivos que no se logran con la simple aplicación de dichas tasas. Por lo tanto, en virtud de los precedentes "Oliva" y "Lacuadra" de la CSJN, la Cámara decidió apartarse del criterio nominalista y declarar la inconstitucionalidad de las normas que vedan la repotenciación de las deudas dinerarias (leyes 23928 y 25561). Sin embargo, en pos de no perjudicar a quien obtuvo éxito en su recurso ante el Máximo Tribunal, decidió reproducir el régimen de accesorios dispuesto por la Sala VIII de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: