Logo

ACOSTA, JUAN HERNAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el sistema de intereses aplicado.

Intereses Accidente de trabajo Reformatio in pejus Acta 2764 cnat Corte suprema de justicia.

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo relativo a los intereses, aplicando el sistema establecido en el Acta 2764 de la CNAT. En todo lo demás, mantuvo lo resuelto por la Sala VIII de la Cámara. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema había remitido el caso a la Cámara para que se pronunciara sobre la determinación de los intereses.
- La Cámara sostuvo que la aplicación de las pautas de actualización y capitalización propuestas por ella misma en otros precedentes generaría montos más gravosos para la demandada, vulnerando el principio de prohibición de la reformatio in pejus.
- Por lo tanto, correspondía confirmar el sistema de intereses dispuesto en la sentencia de primera instancia, basado en el Acta 2764 de la CNAT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar