Logo

RIPIC, SEBASTIAN c/ ALMARK S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto y solicitud de diferencias indemnizatorias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los hechos denunciados.

Costas Honorarios Prueba testimonial Despido indirecto Registracion laboral

Despido indirecto y diferencias indemnizatorias

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por falta de acreditación de la fecha de ingreso denunciada y la injuria que sustentó el despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Los jueces consideraron que el actor no logró acreditar, a través de la prueba testimonial ofrecida, que hubiera desempeñado tareas en Almaraz & Asociados S.A. desde el 12/03/2007, ni tampoco la incorrecta registración de la relación laboral que sustentó el despido indirecto. Si bien se modificó la imposición de costas, imponiendo las comunes en ambas instancias por mitades respecto de Almark S.R.L., se confirmó el pronunciamiento en lo principal. Asimismo, se modificaron los honorarios regulados a favor de los letrados, elevándolos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar