Logo

OCHOA, MARIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y actualizó los intereses a aplicar sobre el monto indemnizatorio.

Intereses Costas Honorarios Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Art

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo al cálculo de intereses. En lugar de aplicar el criterio de las Actas CNAT 2783 y 2784, dispuso utilizar la actualización monetaria por el IPC y un interés puro del 3% anual, con capitalización a la fecha de notificación de la demanda. La Cámara fundamentó que, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN, el criterio de intereses delineado por las Actas CNAT 2783 y 2784 resulta insuficiente para compensar la pérdida del poder adquisitivo del capital y los daños ocasionados por la mora del deudor. Por ello, declaró la inconstitucionalidad de las leyes que vedan la repotenciación de deudas dinerarias y adoptó el criterio de actualización que había aplicado en otros precedentes. Asimismo, adecuó los honorarios profesionales y costas a la nueva solución, manteniendo lo resuelto en primera instancia en cuanto a las costas de esa etapa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar