Logo

LUNA, FRANCISCO ROBERTO c/ ASOCIART ART S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Trabajador demandó a ART por despido. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando un sistema de cálculo de intereses más favorable al actor.

Intereses Danos y perjuicios Accidente laboral Despido Repotenciacion Inconstitucionalidad. Ley especial 24557


¿Quién es el actor?

Francisco Roberto Luna

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reproduciendo el régimen de accesorios (intereses) que había dispuesto la Sala X, por ser el menos perjudicial para el actor que recurrió la decisión. Mantuvo lo demás. La Dra. García Vior señaló que las tasas de interés aplicadas en primera instancia no lograban recomponer el valor real del crédito, por lo cual correspondía apartarse del criterio nominalista y declarar la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la repotenciación de las deudas dinerarias. Sin embargo, aplicó el sistema de la Sala X para no perjudicar al actor recurrente. El Dr. Sudera adhirió al voto de la Dra. García Vior, más allá de su posición contraria a la aplicación del Acta 2764 de la CNAT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar