Logo

SEQUEIRA, HECTOR GUSTAVO c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Aseguradora de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Fondo de reserva Non reformatio in pejus


¿Quién es el actor?

Héctor Gustavo Sequeira

¿A quién se demanda?

Aseguradora de Riesgos del Trabajo Interacción SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara rechazó el argumento de la ART sobre la suspensión de intereses por la liquidación de la aseguradora, ya que el art. 129 de la Ley de Concursos y Quiebras no suspende los intereses de créditos laborales.
- La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 dispuesta en primera instancia, y ordenó actualizar el crédito por el índice de precios al consumidor del INDEC más un 3% anual de interés puro.
- Sin embargo, en aplicación del principio non reformatio in pejus, se confirmó el monto fijado en primera instancia sin modificarlo pese a que podría resultar un monto superior.
- Las costas de alzada se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar