Logo

MACHUCA ENCISO RITA PETRONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por el otorgamiento de una pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Aportes previsionales Pension Aportante irregular con derecho Tarditti Pinto


¿Quién es el actor?

Rita Petrona Machuca Enciso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de pensión

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la pretensión de la actora, y rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Si bien el causante acreditó haber contribuido al sistema previsional, no puede considerárselo "aportante irregular con derecho" debido a que no efectuó aportes durante varios períodos en los que se desempeñó como trabajador autónomo.
- La Corte Suprema en el precedente "Pinto" había ponderado la situación de desempleo del causante, lo que no se verifica en este caso.
- No se alegaron dificultades del afiliado para no abonar los aportes correspondientes durante los períodos mencionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar