PATTI MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de las leyes 27.426 y 27.541.
¿Quién es el actor?
PATTI MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad parcial de las leyes 27.426 y 27.541 por afectar la movilidad y el derecho de propiedad del actor. Ordenó a ANSES abonar las diferencias conforme las pautas fijadas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos en los componentes de la jubilación sobre el haber total, y constatar si genera una merma confiscatoria.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos industriales y de la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417 para actualizar las remuneraciones.
- Declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 de ANSES por fijar índices retroactivamente.
- Respecto a la ley 27.426, si bien tiene efecto retroactivo, no afecta derechos constitucionales del actor pues la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mensualmente.
- En cuanto a la ley 27.541 de emergencia, se la consideró válida conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: