Logo

MIRANDA NANCY EDITH c/ ANSES s/PENSIONES

La actora reclamó una pensión que le fue otorgada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión.

Costas Seguridad social Pension Regularidad de aportes Plazo de otorgamiento


¿Quién es el actor?

MIRANDA NANCY EDITH

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de pensión
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo de pensión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha sostenido que la regularidad de los aportes debe ser valorada sobre la totalidad de los lapsos trabajados y no solo sobre un período que no pudo ser completado por muerte del afiliado.
- En el caso, se acreditó que el causante realizó cotizaciones suficientes para ser considerado aportante irregular con derecho a la pensión, según la doctrina de la Corte.
- Respecto al plazo de 30 días para el otorgamiento de la pensión, se consideró que no resulta aplicable la ley 26.153 que prevé 120 días, ya que no se trata de un reajuste de haberes sino del simple otorgamiento de un beneficio previsional.
- Las costas se impusieron a la vencida, la demandada ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar