Logo

BENAVIDEZ MARIA MERCEDES c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La actora demandó la inconstitucionalidad de una normativa previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por considerar que la aplicación del tope cuestionado resultaba confiscatoria.

Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Recursos Seguridad social Confiscatoriedad Topes previsionales Apelacion.


- Actora: María Mercedes Benavidez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la aplicación del art. 79 de la ley 18.037 que dispone topes a los haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 por resultar confiscatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La magistrada de primera instancia consideró que la aplicación del tope cuestionado vulneraba el derecho de propiedad de la actora y superaba el límite de confiscatoriedad establecido por la CSJN. La Cámara resolvió confirmar esta decisión, señalando que la expresión de agravios de la demandada no cumplía con los requisitos legales de crítica concreta y razonada de los errores del juzgador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar