Logo

MARTI DANIEL ENRIQUE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor promovió demanda de amparo contra la ANSES por la aplicación de la escala de deducción del art. 9 de la ley 24.463. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inaplicabilidad de dicha escala al beneficio del actor.

Inconstitucionalidad Amparo Ajuste Previsional Deduccion Ley 24.241 Ley 24.463 Devolucion.


¿Quién es el actor?

Marti Daniel Enrique

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar inconstitucionalidad de la aplicación de la escala de deducción del art. 9 de la ley 24.463 a su beneficio previsional, obtenido al amparo de la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inaplicabilidad de la escala de deducción del art. 9 de la ley 24.463 al beneficio del actor, ordenando el ajuste del mismo y la devolución de las sumas indebidamente descontadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor obtuvo su beneficio previsional bajo el régimen general de la ley 24.241, no el especial de la ley 24.016.
- La escala del art. 9.2 de la ley 24.463 solo es aplicable a haberes de leyes anteriores a la 24.241 que no tengan tope menor al 82% del máximo.
- Corresponde declarar la inaplicabilidad de la escala al beneficio del actor y disponer el ajuste y devolución de las sumas descontadas.
- Se aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA a las sumas devueltas.
- Las costas serán a cargo de la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar