RAMOS MARTA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de algunos planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Marta Alicia Ramos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó algunas cuestiones y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó lo dispuesto en primera instancia.
- En cuanto a la movilidad posterior al 1/1/2007, confirmó lo decidido por el juez de grado.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Rechazó el planteo de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: