MENDOZA CRISTINA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de algunos planteos para la etapa de ejecución.
Reajustes en el cálculo del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se confirmó en lo demás que había sido materia de agravios.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se ordenó actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro".
- Se impusieron las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara federal se remitió a sus precedentes en "Grattone" y "Diaczuk" para resolver los planteos de inconstitucionalidad y la actualización de la PBU.
- Respecto a la PBU, se estableció que su revisión no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el haber total.
- Se fijó un criterio para calcular la incidencia de la PBU sobre el haber total, a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: