CERRILLO VICTOR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la constitucionalidad de leyes y decretos sobre movilidad de haberes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber con los incrementos dejados de percibir y difiriendo el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Inconstitucionalidad
Decretos de emergencia
Movilidad previsional
Ley 27.609
Ley 27.541
Ley 27.426
Reajuste de haberes.
¿Quién es el actor?
Cerrillo Victor Raul
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426, el art. 55 de la Ley 27.541, los decretos dictados en el contexto de emergencia económica y la Ley 27.609 sobre movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste del haber previsional del actor desde enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que le hubiera correspondido aplicando la Ley 27.426 suspendida, y difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución ante los cambios normativos en curso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: