Logo

MATUTE, NESTOR JORGE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Reintegro Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Grupo vulnerable. Adultos retirados


¿Quién es el actor?

Néstor Jorge Matute

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de ese impuesto sobre los haberes previsionales, y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucional el artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó el cese de la aplicación del impuesto y la devolución de las sumas retenidas.
- Ambas partes apelaron.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, señalando que la situación de vulnerabilidad del actor (adulto retirado) debe ser tutelada conforme a los precedentes "García" y otros. Ordenó el reintegro de la totalidad de las retenciones realizadas que no estén prescriptas.
- Respecto de los intereses, la Cámara los fijó desde la interposición de la demanda, aplicando la tasa prevista en la normativa vigente.
- Las costas de la instancia de apelación se distribuyeron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar