Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: RUBILAR PANASIUK, CHRISTIAN DEMIAN s/RECURSO DE QUEJA

El actor interpuso recurso de queja contra la resolución que declaró extemporáneo su recurso de apelación contra la sanción del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución recurrida.

Recurso de apelacion Recurso de queja Notificacion Extemporaneidad Sancion disciplinaria Colegio publico de abogados


¿Quién es el actor?

RUBILAR PANASIUK, CHRISTIAN DEMIAN

¿A quién se demanda?

TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEL COLEGIO PÚBLICO DE LA ABOGACÍA DE LA CAPITAL FEDERAL (CPACF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra resolución que declaró extemporáneo el recurso de apelación del actor contra la sanción del Tribunal de Disciplina del CPACF.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de queja y confirmó la resolución recurrida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación establece que el recurso de queja busca obtener que el tribunal competente revoque la providencia denegatoria de la apelación y la declare admisible.
- La Ley 23.187 establecía que el plazo para apelar la sanción del Tribunal de Disciplina del CPACF era de 10 días hábiles desde la notificación.
- El actor fue notificado por cédula el 13/11/2023, por lo que el plazo para apelar venció el 29/11/2023. Sin embargo, el recurso de apelación fue presentado el 06/12/2023, de forma extemporánea.
- Por lo tanto, corresponde rechazar el recurso de queja y confirmar la resolución que declaró extemporáneo el recurso de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar