SINISCALCHI, ORESTES --SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que disponen dichas retenciones y ordenó el cese de las mismas.
¿Quién es el actor?
Orestes Siniscalchi
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ex AFIP-DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese de retenciones del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley 20.628 que disponen el descuento del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, y ordenó el cese de dichas retenciones.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecen el descuento del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, y ordenó la restitución de lo retenido.
- La sola consideración de la capacidad contributiva no es suficiente, sino que se debe ponderar la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal del art. 56 de la ley 11.683 para la devolución de lo retenido.
- Las modificaciones legales posteriores (leyes 27.617, 27.725, etc.) no subsanan el vicio de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: