CARO, DIEGO GASTON c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

CARO, DIEGO GASTON

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación a los haberes del suplemento "Función Policial Operativa
- código 077"

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la orden de practicar la liquidación pertinente conforme a lo establecido en la sentencia de primera instancia. El tribunal señala que la demandada no cumplió con los requisitos de fundamentación adecuada del recurso, y que persistió en el incumplimiento de lo ordenado en primera instancia. Fundamentos principales:
- El artículo 265 del CPCCN establece que el escrito de expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas, y que no basta remitirse a presentaciones anteriores.
- La Corte Suprema ha sostenido que para descalificar una sentencia no alcanza con sostener una mera opinión diversa a la del juzgador, sino que se requiere demostrar un apartamiento palmario de la solución jurídica prevista o una decisiva carencia de fundamentación.
- En el caso, la demandada no hizo una crítica concreta y razonada del auto apelado, sino que se limitó a alegar cuestiones no abordadas en la decisión recurrida.
- Teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde que se ordenó la liquidación sin que la demandada haya dado cumplimiento, el recurso no puede prosperar.