TOKAYUK SERGIO BASILIO c/ EN-M° JUSTICIA Y DDHH s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por nulidad de un acto administrativo que lo declaró en situación de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación por ser insuficiente la expresión de agravios.
¿Quién es el actor?
Sergio Basilio TOKAYUK
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la Resolución RESOL-2023-435-APN-SECJ#MJ que consideró al actor en situación de retiro
¿Qué se resolvió?
Se declara desierto el recurso de apelación interpuesto por el actor, por considerar que el memorial de agravios se limitó a manifestar su mera disconformidad sin aportar argumentos suficientes que demuestren el desacierto de la decisión. La Cámara señaló que, al haber declarado previamente la nulidad de la cesantía del actor, la demandada ajustó su conducta al evaluar nuevamente su situación y considerarlo en situación de retiro a partir de enero de 2002, conforme a la normativa aplicable. Por lo tanto, la declaración de nulidad pretendida por el actor excede el objeto de la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: