Logo

RODRIGUEZ, JOHANNA ELIZABETH c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Recurso de personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria por reconocimiento de carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

Vivienda Actividad riesgosa Vestimenta Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable Racionamiento Zona Policia de seguridad aeroportuaria Exigencia de servicio Derrota.

Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y compensaciones salariales (por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria, actividad riesgosa, vivienda, vestimenta, racionamiento y zona)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del personal de la PSA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en pronunciamientos previos de la misma sala ("Miers", "Barrientos" y "Jaras") en los que se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones reclamados.
- Este criterio es coincidente con el establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas "Martínez" y "Mastrangelo".
- El artículo 15 del decreto 142/2022 derogó los suplementos "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" y "por actividad riesgosa" a partir del 1° de abril de 2022.
- Los suplementos reconocidos deben ser liquidados conforme a los lineamientos de la causa "Ramírez" de la Corte Suprema.
- No se advierte motivo para apartarse del principio objetivo de la derrota, por lo que corresponde confirmar la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar