Logo

ILLANES PRADA, EDUARDO OSCAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de normas que permitían la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara revocó la sentencia y ordenó al fisco abstenerse de realizar tales retenciones.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Devolucion de sumas retenidas Retenciones sobre haberes jubilatorios Prescripcion.


¿Quién es el actor?

ILLANES PRADA, EDUARDO OSCAR

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79 inc. C, 81 y 90 de la ley 20628, que permiten la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor, y ordenar el cese de dichas retenciones y la devolución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó al fisco abstenerse de realizar retenciones sobre el haber jubilatorio del actor. Dispuso también la devolución de las sumas retenidas, conforme al plazo de prescripción quinquenal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, siguiendo los precedentes "García" y otros, procede declarar la inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, sin necesidad de acreditar la situación de vulnerabilidad del contribuyente o la confiscatoriedad del tributo. Resaltó que la decisión no se ve alterada por las leyes 27.617, 27.725 y 27.743.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar