Logo

ESTRADA OYUELA, RAUL ALFREDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó la devolución de los montos retenidos.

Prescripcion Impuesto a las ganancias Haber previsional Accion declarativa de inconstitucionalidad Devolucion de retenciones Principio de congruencia.

Impugnación de retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor
- Se revoca la aplicación de oficio del plazo de prescripción quinquenal por parte del juez de primera instancia
- Se confirman los demás aspectos de la sentencia apelada
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda o desde cada retención
- Se confirma la distribución de costas en ambas instancias en el orden causado Fundamentos principales:
- La ANSES actúa como agente de retención, sin ser el contradictor legítimo respecto de la pretensión principal.
- Procede la acción declarativa de inconstitucionalidad sin necesidad de agotar la vía administrativa.
- Corresponde la devolución de los montos retenidos por aplicación de normas cuya invalidez se persigue.
- El juez no puede pronunciarse sobre cuestiones no debatidas por las partes, respetando el principio de congruencia.
- La declaración de inconstitucionalidad debe estar sólidamente fundada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar