Logo

BONANNO, MARIA DEL CARMEN Y OTRO Y OTRO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyentes jubilados cuestionan constitucionalidad de retenciones por Impuesto a las Ganancias. La Cámara modifica parcialmente la sentencia, acogiendo reclamo por tasa de interés.

Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Retenciones Haberes previsionales Reintegro.

Declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de normas que permitían retenciones al Impuesto a las Ganancias en haberes previsionales, y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar parcialmente al reclamo, confirmando la declaración de inconstitucionalidad y ordenando el reintegro de lo retenido, pero modificando la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a precedentes jurisprudenciales sobre la procedencia de la acción declarativa en este tipo de casos, sin necesidad de transitar la vía administrativa previa. Confirma la declaración de inconstitucionalidad conforme a los criterios establecidos por la CSJN en el fallo "García". Respecto al reintegro, señala que corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal y la tasa de interés establecida en resoluciones del ex Ministerio de Hacienda y del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar