MENDOZA GONZALEZ, HEXTOR c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador demanda accidente in itinere, pero la Cámara revoca y rechaza la demanda al no poder acreditar el vínculo causal de las lesiones.
Accidente in itinere el 1/7/2021, con lesiones en rodilla, tobillo y cabeza.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y rechaza la misma. La Cámara señala que si bien se acreditó el accidente in itinere, el actor no pudo probar el vínculo causal entre las lesiones que acreditó y el siniestro. Esto debido a que los estudios realizados después del accidente (RMN) demostraban la inexistencia de secuelas en la rodilla, y la discrepancia entre la versión de los hechos denunciada administrativamente (caída de motocicleta) y la narrada en la demanda (embestido por bicicleta). Por ello, se revoca la sentencia de grado y se rechaza la demanda. En cuanto a las costas, se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: