LEIVA, RUTH MELIZA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora promovió demanda por incapacidad derivada de un accidente de trayecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del DNU 669/19 utilizado para el cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
LEIVA, RUTH MELIZA
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación del daño por incapacidad derivada de accidente de trayecto ocurrido el 16/12/2022.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que reconoció una incapacidad psicofísica del 12,66% con más un 5% por incapacidad psicológica. Se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 utilizado para el cálculo de intereses, debiendo aplicarse el criterio de indexación por IPC más 3% anual. Se modifica la regulación de honorarios.
Fundamentos relevantes:
- El tribunal rechazó los agravios de la aseguradora respecto a la incapacidad psicológica, al considerar que la misma fue debidamente acreditada y valorada en la sentencia de origen.
- En cuanto a la aplicación del DNU 669/19 para el cálculo de intereses, el tribunal lo declaró inconstitucional por carecer de fundamentos de urgencia y necesidad, entendiendo que buscaba disminuir la actualización de las indemnizaciones en beneficio de las aseguradoras.
- No obstante, al no haber agravio de la parte actora, se aplicó el criterio de indexación por IPC más 3% anual, a fin de no colocar a la aseguradora en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida (prohibición de reformatio in pejus).
- Se modificó la regulación de honorarios, aplicando el régimen de la Ley 27.348 y Decreto 157/18.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: