Logo

MAZA, FACUNDO NAHUEL c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad laboral derivada de enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando el monto indemnizatorio y declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación.

Intereses Incapacidad laboral Inconstitucionalidad Ipc Indexacion Enfermedad profesional Ripte Ley 27.348

Incapacidad laboral por enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia, actualizando el monto indemnizatorio y declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación. La Cámara consideró que si bien la apelante no efectuó una crítica concreta de los fundamentos de la sentencia de grado sobre la valoración de la incapacidad, correspondía actualizar el IBM (Ingreso Base Mensual) exclusivamente por el índice RIPTE, sin los intereses previstos en la ley 27.348. Luego, declaró la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación, disponiendo que el capital de condena sea actualizado por el IPC INDEC más una tasa de interés pura del 3% anual desde la exigibilidad del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar