ISA MAINERI, ALICIA ROXANA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó el pago de intereses por actualización monetaria.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó que al crédito de la actora se le adicione como interés moratorio el CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia) desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago. Dejó sin efecto los pronunciamientos sobre costas y honorarios, y los reguló nuevamente.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- La utilización de la tasa activa -negativa en los últimos años
- para calcular los intereses implica una confiscatoriedad del crédito del trabajador, con grave afectación del derecho de propiedad.
- La ley 27.348 buscó una "representación actualizada del verdadero poder adquisitivo del trabajador", evitando que la tasa activa constituya "una invitación para que, incurrida en mora la ART, no pague".
- El pago de la indemnización varios años después perjudica al trabajador, situación que se replica en este caso.
- Por ello, se declaró la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la ley 24.557 -según la redacción del art. 11° de la ley 27.348
- y se ordenó el pago del CER como interés moratorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: