CIPOLLA MARIA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CIPOLLA MARIA MARTA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período anterior a febrero de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- En relación a la actualización de las remuneraciones, cuando haya remuneraciones anteriores a febrero de 2009, corresponde aplicar el índice ISBIC conforme los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber total.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.