Logo

FERRI CARLOS CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de un tope legal que limitaba el contenido patrimonial de la prestación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes Isbic


¿Quién es el actor?

FERRI CARLOS CESAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 80 bis de la Ley 19.101 que imponía un tope en la acumulación de la jubilación civil con el retiro militar. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior. Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara resolvió que para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 se aplique el ISBIC y para el período posterior, el índice del art. 3 de la Ley 27.426.
- Sobre el componente PBU, la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos dictados, la Cámara remitió a pronunciamientos previos en ese sentido.
- Respecto al art. 80 bis de la Ley 19.101, la Cámara lo declaró inconstitucional por limitar la acumulación de la jubilación civil con el retiro militar.
- Finalmente, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar