OJEDA FRANCISCA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

OJEDA FRANCISCA MIRTA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la actualización de las remuneraciones, de la Prestación Básica Universal (PBU) y de los aportes autónomos. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que no correspondía aplicar el criterio del precedente "Elliff" dado que el período considerado para el cálculo de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP) no abarcaba el lapso contemplado en dicho precedente. En cuanto a la PBU, la Cámara aplicó el criterio establecido en la causa "Quiroga", indicando que se debe evaluar si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria en el haber final, comparando el haber de Caja con la sumatoria de la PC, PAP y PBU actualizada. Para ello, dispuso que se utilice el índice considerado por la Corte Suprema en "Badaro" (índice de salarios INDEC 31/12/01 a 31/12/06) y que se verifique si la diferencia supera el 15% del haber de Caja. El Dr. Fantini, en disidencia parcial, estableció que si procede la actualización de las remuneraciones para el cálculo de la PC y PAP, la PBU deberá redeterminarse conforme los precedentes "Battipede" y "Berardi"; pero si no procede dicha actualización, la PBU deberá recalcularse según el criterio fijado en "Grattone".