Logo

SCHAWALLER LILIANA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora impugnó la constitucionalidad de la suspensión de la movilidad de su haber previsional dispuesta por la Ley 27.541. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber de la actora.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Igualdad Reajuste Movilidad previsional


- Actora: Liliana Schawaller

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de la suspensión de la movilidad previsional dispuesta por la Ley 27.541

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Ordenó al organismo demandado que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021, aplicando la movilidad suspendida por la Ley 27.541 y luego la prevista en la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La mera declaración de emergencia no justifica la suspensión de la movilidad previsional, que constituye un derecho constitucional.
- La suspensión sólo de la movilidad del régimen general, manteniendo la de otros regímenes especiales, afecta el principio de igualdad.
- Corresponde aplicar la tasa de interés promedio mensual publicada por el BCRA sobre las sumas adeudadas.
- Se declaran prescriptas las sumas devengadas con anterioridad a los 2 años previos al reclamo administrativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar