Logo

CABRAL MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó por la actualización del haber inicial y la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Movilidad previsional Aportes autonomos.


¿Quién es el actor?

Mario Cabral

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplicando la doctrina de la CSJN. Revocó parcialmente respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y el tratamiento de la Ley 27.541 y decretos posteriores. Diferenció el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Confirma el método de actualización de las remuneraciones según doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Aplica el índice previsto en el art. 2 de la Ley 26.417 para las remuneraciones devengadas desde su vigencia.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15%.
- Difiere el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.
- Aplica la metodología de cálculo de aportes autónomos conforme doctrina "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar