VEILATI GRACIELA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 y ordenado el reajuste de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
VEILATI GRACIELA MARTA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara confirma lo resuelto en primera instancia respecto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad). También confirma la actualización de la Prestación Básica Universal dispuesta en la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 cuando se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano".
- Las costas se imponen a la demandada conforme a la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: