CARLE MARCELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los topes sobre el haber previsional.
¿Quién es el actor?
Carle Marcela Beatriz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 respecto a la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber previsional. También confirmó lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias aplicado a la jubilación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la aplicación de topes que generen una reducción del haber previsional superior al 15% resulta confiscatoria e inconstitucional.
- Respecto al impuesto a las ganancias aplicado a las jubilaciones, la CSJN se ha pronunciado en diversos precedentes declarando su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: