GARAY NILDA MATEA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora Nilda Matea Garay promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en su mayoría la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Nilda Matea Garay
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en su mayoría la sentencia de primera instancia. Estableció los criterios para la actualización de las remuneraciones y de la Prestación Básica Universal, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y de la aplicación del art. 14 punto 2 de la Resolución 6/09 SSS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones. Respecto a la PBU, aplicó la doctrina del fallo "Badaro" hasta la sanción de la Ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de las diferencias por la suspensión de la movilidad en los meses de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: