Logo

VAZQUEZ LUGO PETRONILA RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó a la ANSeS recomponer el haber previsional del actor, declarando inconstitucional la aplicación de topes sobre el haber.

Inconstitucionalidad Movilidad Haber previsional Prestacion basica universal Topes Decretos emergencia Ley 27.541


¿Quién es el actor?

VAZQUEZ LUGO PETRONILA RAMONA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que había ordenado a la ANSeS:
- Actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) según la metodología establecida por la Corte Suprema en "Badaro".
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% en el haber.
- Inaplicar el art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Abonar las diferencias entre la movilidad percibida por decretos de emergencia y la que hubiera correspondido, para enero y febrero de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara confirmó la sentencia en base a su jurisprudencia previa sobre la metodología de cálculo de la PBU y la inconstitucionalidad de los topes, para evitar la reformatio in pejus. Además, rechazó el agravio del organismo sobre la Ley 27.541 y decretos de emergencia, remitiéndose a pronunciamientos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar