Logo

CUBILLA GUERRERO ISAAC MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás impugnado.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reajuste Beneficio previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

CUBILLA GUERRERO ISAAC MIGUEL ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia y confirmó lo demás impugnado. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés aplicada. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema estableció que la actualización de las remuneraciones mediante decretos es inconstitucional, correspondiendo al Congreso fijar dicho índice.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la prescripción bienal y la tasa de interés aplicada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar