Logo

CELES, ANTONIO MARTIN c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA DE LA NACION s/PENSIONES

El actor reclamó el reconocimiento de su condición de ex combatiente de Malvinas y el derecho a percibir la pensión prevista por ley. La Cámara Federal de Resistencia confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el actor no cumplió con los requisitos legales para ser considerado veterano de guerra.

Principio de igualdad Pension Malvinas Acciones belicas Ex combatiente Teatro de operaciones malvinas (tom) Teatro de operaciones del atlantico sur (toas) Decreto 509/88


¿Quién es el actor?

Antonio Martín Celes

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de condición de ex combatiente y derecho a pensión de Malvinas

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor estuvo destinado en Comandante Luis Piedrabuena, Santa Cruz, fuera de los territorios considerados Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS).
- Si bien cumplió funciones durante el período temporal legal, no acreditó haber participado en acciones bélicas, requisito exigido por la ley para ser considerado veterano de guerra.
- La jurisprudencia de la CSJN establece que la "participación en acciones bélicas" es un requisito ineludible, más allá del ámbito geográfico.
- Se rechaza la inconstitucionalidad planteada del Decreto 509/88, al considerar que no atenta contra el principio de igualdad establecer distinciones entre quienes participaron en acciones bélicas y quienes no.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar