ARCANJO DOS SANTOS GOMEZ, ESTEBAN ISMAEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor recurrió la resolución que confirmó la determinación de la Comisión Médica sobre ausencia de incapacidad laboral. La Cámara confirmó la sentencia al considerar que los agravios del recurrente carecen de fundamentación suficiente.
Recurso contra resolución que confirmó dictamen de Comisión Médica sobre ausencia de incapacidad laboral.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que los argumentos del recurrente no cumplen con los requisitos de fundamentación exigidos por la ley. Señala que el recurrente se limita a expresar una mera disconformidad dogmática sin aportar elementos probatorios o críticas concretas que permitan descalificar el dictamen de la Comisión Médica.
Fundamentos relevantes:
- "el quejoso se limita a discrepar dogmáticamente con el hecho de que no se le hubiere otorgado incapacidad como consecuencia del accidente, sin señalar ni precisar los elementos probatorios que darían respaldo a su queja, por lo que la queja vertida en este aspecto resulta ser una mera expresión de disconformidad carente de argumentos idóneos y fundados"
- "tampoco resulta procedente el agravio por la falta de evaluación de la dolencia columnaria, toda vez que dicha incapacidad no ha sido reclamada en la instancia anterior"
- "los cuestionamientos efectuados en el recurso no superan el marco de una oposición genéricamente discrepante y dogmática sin anclaje en prueba objetiva de autos, lo cual –en definitiva
- resulta insuficiente para generar convicción suficiente en sentido contrario a lo resuelto"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: