SAJAMA SINI, ZAIRA PAINE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La trabajadora apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su reclamo por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó aplicar la tasa de interés CER desde la fecha del accidente.
Indemnización por accidente de trabajo, incluyendo incapacidad psicológica y aplicación del art. 3 Ley 26.773
- Decisión:
- Se confirma el rechazo del reclamo por incapacidad psicológica, adhiriendo a las conclusiones del perito médico.
- Se confirma el rechazo de aplicar el incremento del art. 3 Ley 26.773 por tratarse de un accidente in itinere.
- Se modifica la sentencia para aplicar la tasa de interés CER desde la fecha del accidente, declarando la inconstitucionalidad de la tasa de interés legal.
Los fundamentos principales fueron:
- El dictamen pericial concluyó que la actora no presentaba secuelas psicológicas, y los jueces solo pueden apartarse de informes periciales con argumentos objetivos.
- El art. 3 Ley 26.773 no es aplicable a accidentes in itinere, pues el trabajador no está a disposición del empleador durante el trayecto.
- La tasa de interés legal resulta confiscatoria y debe aplicarse la tasa CER para resguardar el valor adquisitivo de la indemnización, conforme a la finalidad reparatoria de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: