Logo

DEBATO, GISELA SOLEDAD c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar a su demanda. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó el cálculo de intereses por considerar que la aplicación de la tasa activa bancaria era confiscatoria.

Tasa de interes Indemnizacion Riesgos del trabajo Poder adquisitivo Cer Confiscacion

Ley 27348 (riesgos del trabajo)
- Decisión: La Cámara modificó los intereses dispuestos en primera instancia, ordenando que se aplique el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago, en lugar de la tasa activa bancaria. La Cámara señaló que la aplicación de la tasa activa bancaria, que en los últimos años ha sido negativa, implicaría una confiscación del crédito del trabajador, perjudicando el derecho de propiedad. Destacó que la Ley 27348 buscó preservar el poder adquisitivo de las indemnizaciones laborales, lo que se lograría mejor aplicando el CER. Sin perjuicio de ello, la Cámara dejó a salvo la facultad judicial de morigerar los intereses en caso de resultar desproporcionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar