MOAS MARIA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 1991 conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
¿Quién es el actor?
MOAS MARIA ANGELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de remuneraciones anteriores a marzo de 1991 conforme a jurisprudencia de la CSJN. Respecto a las remuneraciones posteriores, dispuso que se aplique el ISBIC cuando resulte más favorable que el RIPTE, a fin de preservar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber. También aplicó la doctrina "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos. Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si genera una quita mayor al 15%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones anteriores a marzo de 1991, la Cámara aplicó la jurisprudencia de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Para las remuneraciones posteriores, determinó que se aplique el ISBIC cuando resulte más favorable que el RIPTE, a fin de evitar una disminución confiscatoria.
- Aplicó la doctrina "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.
- Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si genera una quita mayor al 15%, siguiendo el precedente "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: